中心主任胡文涛教授受邀参加中外语言文化比较学会区域文化研究专业委员会专题会并作主旨发言

10月10日,中外语言文化比较学会区域文化研究专业委员会2026年度第四次专题会在龙岩学院举行。肇庆学院副校长、区域国别研究中心主任胡文涛教授受邀出席,并在第一阶段主旨报告中作题为《“全球南方”视阈下墨西哥主流媒体对美墨移民问题的叙事研究》的主旨发言。

胡文涛教授以2026年“信仰与希望”大篷车事件为切入点,结合特朗普政府边境政策与美墨移民议题的“安全化”转向,指出美墨边境不仅是两个主权国家的边界,更是全球“北方”与“南方”之间经济与权力鸿沟的具象化样本。他强调,全球传播秩序长期受制于“中心—边缘”的依附性结构,全球南方如何以叙事抗争打开话语空间,是区域国别学与全球传播研究的重要命题。

报告以米斯基蒙战略叙事理论的三层结构为支点,选取2021—2025年墨西哥左翼《每日报》、中间派《环球报》与右翼《改革报》的移民报道,构建了1585篇、约530万字符的语料库,并借助AntConc进行语料库辅助话语分析。研究发现,三报在系统叙事上呈现“依附”与“批判”的分化,在身份叙事上呈现“南方领袖”与“外包保安”的对立,在政策叙事上呈现“症状治理”与“病理治理”的分歧。这表明墨西哥国家叙事并非“铁板一块”,而是存在深刻的内部异质性与分化。

胡文涛教授进一步分析了叙事分化的三层动因:外层是美国霸权的域外影响,中层是阶级利益的内部撕裂,内层是长期的“认识论殖民”。这种分化导致国内战略叙事失去统一锚点,削弱墨西哥在全球南方的代表资格,并使其在中美博弈中难以形成连贯的国家意志,形成“越分化越依附、越依附越分化”的自我强化循环。在此基础上,他提出三点镜鉴:主体性首先是内部整合问题;概念工具的自主性至关重要;内部撕裂本身即是霸权支配的机制。区域国别研究应科学把握各国叙事的复杂面向,避免整体化的悲观或乐观误判。

胡文涛教授的发言获得与会学者广泛认同。多位专家表示,该研究为区域国别学在数智时代的学科建设与转型提供了有益启发。此次参会是我校区域国别研究中心积极参与国内高水平学术交流、推进区域国别学科建设的重要举措。近年来,中心立足学校外国语言文化学科优势,积极探索区域国别研究与国际传播、跨文化研究等领域的交叉融合,努力拓展研究视野、凝练研究方向、提升科研水平。此次主旨报告不仅展现了中心在全球南方国家叙事研究方面的学术探索,也为中心进一步加强与国内高校及科研机构的学术联系、拓展科研合作渠道提供了良好契机。

未来,中心将继续聚焦区域国别学科发展前沿,围绕全球南方研究、区域文化比较与国际传播等重要议题,持续推进理论创新与研究方法创新,加强学术交流与科研合作,不断提升中心的学术影响力与服务国家战略需求的能力,为学校区域国别研究高质量发展注入新动力。

本次会议由中外语言文化比较学会区域文化研究专业委员会主办、龙岩学院承办。来自全国多所高校和区域国别研究机构的专家学者及代表等110余人参加会议。

撰稿:王昕祎;初审:李春明;复审:杨琼;终审:卢咏,于增辉





©版权所有:肇庆学院区域国别研究中心